Gestion par consentement
Valeur ajoutée / utilité de l'outil en une phrase
Prise de décision par consentement
Objectif
- Décider ensemble et s'aligner
Type d'outil
- Processus de gouvernance
Taille du groupe
- De 2 à 5 personnes
- De 6 à 12 personnes
Durée
- variable
Faisable à distance ?
Ca s'adapte bien à distance
Résumé du déroulé (500 caractères)
Mode de prise de décision par le consentement - Je n'ai pas d'objection
Déroulé détaillé
0.Ecoute du centre
1. Elaboration de la propositon argumentée
2. Clarification sur la proposition
3. ressentis sur la proposition
4. Amendements/Retrait/Clarif
5. Objections
6. Bonifications
7. Célébration
1. Elaboration de la propositon argumentée
2. Clarification sur la proposition
3. ressentis sur la proposition
4. Amendements/Retrait/Clarif
5. Objections
6. Bonifications
7. Célébration
Conseils de mise en œuvre et pièges à éviter
Timing
- GPC a chaque fois prend du temps au début mais "toujours" utile pour trouver solution
- Cécile : possibilité d'assouplir le process en fonction du temps imparti, de l'objet de la décision,etc (rôle important du facilitateur en ce sens)
Faire ensemble
- On va tous vivre ensemble, diffcile d'imposer une décision par vote a un endroit ou on va vivre au quotidien
Conscience "Je" et "nous" (groupe)
- pedagogie sur postures inividuelles,
- grandir son leadership -> souveraineté,
- Stephanie : intéret partie pédgogique et faire évoluer son groupe ; comment on prend des décisions -
- Utile pour grandir en conscience : savoir distinguer une clarif, d'un ressenti, d'une proposition, d'un besoin, d'une objection...
Outils (cadre)
- respect process,
- conscience plus grande des outils, pas que sur la décision elle meme. <3
- Manon : appropriation des outils nécessaire pour avoir une meilleure idee
Taille
- Renaud : confortable pour petits groupes, verticalité si roles
longueur si nombreux, bcp d'avis
Outil (cadre)
- Cadre "formel" à suivre > peut rebuter certaines personnes
- Phase de formation nécessaire
- Pas adapté à tout le monde ?
- Les "objections" ne sont pas évidentes à appréhender selon les groupes / niveau maturité
- Possible d'ajouter subtilités à objection / pas objection. Via l'outil loomio par ex, par défaut je suis d'accord / je m'abstiens (je peux avoir questionnements, je ne suis pas à mm de décider mais pas d'objection, je suiverai l'avis du groupe) / j'ai une objection (=véto car risque collectif trop grand)
- Prévoir par ailleurs des espaces de régulations pour déposer les tensions et saisir les signaux faibles
Avantages
- Cécile : grande joie, notre outil pour toutTiming
- GPC a chaque fois prend du temps au début mais "toujours" utile pour trouver solution
- Cécile : possibilité d'assouplir le process en fonction du temps imparti, de l'objet de la décision,etc (rôle important du facilitateur en ce sens)
Faire ensemble
- On va tous vivre ensemble, diffcile d'imposer une décision par vote a un endroit ou on va vivre au quotidien
Conscience "Je" et "nous" (groupe)
- pedagogie sur postures inividuelles,
- grandir son leadership -> souveraineté,
- Stephanie : intéret partie pédgogique et faire évoluer son groupe ; comment on prend des décisions -
- Utile pour grandir en conscience : savoir distinguer une clarif, d'un ressenti, d'une proposition, d'un besoin, d'une objection...
Outils (cadre)
- respect process,
- conscience plus grande des outils, pas que sur la décision elle meme. <3
- Manon : appropriation des outils nécessaire pour avoir une meilleure idee
Taille
- Renaud : confortable pour petits groupes, verticalité si roles
Inconvéniants
Timing vs taille groupelongueur si nombreux, bcp d'avis
Outil (cadre)
- Cadre "formel" à suivre > peut rebuter certaines personnes
- Phase de formation nécessaire
- Pas adapté à tout le monde ?
Remarques
- Suppose une démarche personnelle minimum et de la conscience des participants (je plussoie !!!!)- Les "objections" ne sont pas évidentes à appréhender selon les groupes / niveau maturité
- Possible d'ajouter subtilités à objection / pas objection. Via l'outil loomio par ex, par défaut je suis d'accord / je m'abstiens (je peux avoir questionnements, je ne suis pas à mm de décider mais pas d'objection, je suiverai l'avis du groupe) / j'ai une objection (=véto car risque collectif trop grand)
- Prévoir par ailleurs des espaces de régulations pour déposer les tensions et saisir les signaux faibles
Variantes et bonifications (notamment à distance)
En ligne : Loomio : https://www.loomio.org/?locale=fr (ou framavox)
Références, lien utile ou ressource pédagogique liée:
GPC aide : https://drive.jardiniersdunous.org/s/XzEqeLTWSnXYkdG
Licence d'utilisation la ressource
CC BY SA
Aut·eur·rice·s ou historique des contributions
Université du nous
État de la ressource
Diffusable
Fichier : GestionParConsentement_fichierressource_fiche-decision-consentement-universite-du-nous.jpg
Télécharger
Contribut·eur.rice·s ayant expérimenté cet outil
Lien vers la fiche méthodologique
https://drive.jardiniersdunous.org/s/MBrNadNkxnc8kgZ
Se connecter pour commenter.
Commentaires