Gestion par consentement

Valeur ajoutée / utilité de l'outil en une phrase Prise de décision par consentement

Objectif

Décider ensemble et s'aligner

Type d'outil

Processus de gouvernance

Taille du groupe

De 2 à 5 personnes
De 6 à 12 personnes

Durée

variable

Faisable à distance ? Ca s'adapte bien à distance

Résumé du déroulé (500 caractères) Mode de prise de décision par le consentement - Je n'ai pas d'objection

Déroulé détaillé 0.Ecoute du centre
1. Elaboration de la propositon argumentée
2. Clarification sur la proposition
3. ressentis sur la proposition
4. Amendements/Retrait/Clarif
5. Objections
6. Bonifications
7. Célébration

Conseils de mise en œuvre et pièges à éviter

Avantages

- Cécile : grande joie, notre outil pour tout

Timing
- GPC a chaque fois prend du temps au début mais "toujours" utile pour trouver solution
- Cécile : possibilité d'assouplir le process en fonction du temps imparti, de l'objet de la décision,etc (rôle important du facilitateur en ce sens)

Faire ensemble
- On va tous vivre ensemble, diffcile d'imposer une décision par vote a un endroit ou on va vivre au quotidien

Conscience "Je" et "nous" (groupe)
- pedagogie sur postures inividuelles,
- grandir son leadership -> souveraineté,
- Stephanie : intéret partie pédgogique et faire évoluer son groupe ; comment on prend des décisions -
- Utile pour grandir en conscience : savoir distinguer une clarif, d'un ressenti, d'une proposition, d'un besoin, d'une objection...

Outils (cadre)
- respect process,
- conscience plus grande des outils, pas que sur la décision elle meme. <3
- Manon : appropriation des outils nécessaire pour avoir une meilleure idee

Taille
- Renaud : confortable pour petits groupes, verticalité si roles

Inconvéniants

Timing vs taille groupe
longueur si nombreux, bcp d'avis

Outil (cadre)
- Cadre "formel" à suivre > peut rebuter certaines personnes
- Phase de formation nécessaire
- Pas adapté à tout le monde ?

Remarques

- Suppose une démarche personnelle minimum et de la conscience des participants (je plussoie !!!!)

- Les "objections" ne sont pas évidentes à appréhender selon les groupes / niveau maturité

- Possible d'ajouter subtilités à objection / pas objection. Via l'outil loomio par ex, par défaut je suis d'accord / je m'abstiens (je peux avoir questionnements, je ne suis pas à mm de décider mais pas d'objection, je suiverai l'avis du groupe) / j'ai une objection (=véto car risque collectif trop grand)

- Prévoir par ailleurs des espaces de régulations pour déposer les tensions et saisir les signaux faibles

Variantes et bonifications (notamment à distance) En ligne : Loomio : https://www.loomio.org/?locale=fr (ou framavox)

Références, lien utile ou ressource pédagogique liée: GPC aide : https://drive.jardiniersdunous.org/s/XzEqeLTWSnXYkdG

Licence d'utilisation la ressource CC BY SA

Aut·eur·rice·s ou historique des contributions Université du nous

État de la ressource Diffusable

Fichier : GestionParConsentement_fichierressource_fiche-decision-consentement-universite-du-nous.jpg Télécharger

Contribut·eur.rice·s ayant expérimenté cet outil

Yohan reversat

Lien vers la fiche méthodologique https://drive.jardiniersdunous.org/s/MBrNadNkxnc8kgZ

Voir la fiche Modifier

]]>